Een open brief aan Lepin van een gefrustreerde LEGO-bouwer

De getalenteerde fanbouwer Jme Wheeler ontdekte onlangs dat nepfabrikant Lepin zijn builds had gebruikt als basis voor neppe LEGO producten, en besloot deze brief te delen waarin wordt uitgelegd waarom het echt, absoluut niet cool is.

Aan Lepin,

Wat je doet is verkeerd.

Ik zou denken dat dit duidelijk zou zijn, maar dat is duidelijk niet het geval. Het is noch voor u duidelijk, noch voor uw klanten. Blijkbaar hebben jullie allebei recht op het werk van anderen. Je vindt dat je het recht hebt om de ontwerpen van anderen te kopiëren, en dat omdat er vraag is op de markt, je het recht hebt om daaraan te voldoen. Ik wil dat dit heel duidelijk is - jij niet.

Je steelt al jaren de LEGO Groep producten. Ik heb het niet alleen over het maken van bouwstenen. U bent vrij om dit te doen, en als u dat op een verantwoorde manier zou doen, zou er geen probleem zijn. Je steelt hun branding, hun ontwerpen, IP en advertenties. Je doet er alles aan om er legitiem uit te zien LEGO product.

[Caption id = 'attachment_11572 "align =" aligncenter "width =" 653 "] Lepin heeft geen contact opgenomen met Jme om toestemming te vragen voor het gebruik van zijn ontwerp.

Als bedrijf, Lepin, neem je het op je om kopieën te verstrekken van LEGO sets tegen een lagere prijs. Uw klanten vinden dit een goede zaak. Het betekent dat ze huidige of zelfs gepensioneerde sets kunnen krijgen voor veel minder dan de vraagprijs, die in hun ogen 'te hoog' is. Dat verschil in kosten wordt mogelijk gemaakt door uw morele bankroet. Natuurlijk kunt u een goedkopere versie leveren als u niet betaalt voor licenties, ontwerp, branding, marketing of onderzoek.

Ik ben het ermee eens dat aftermarket prijzen voor gepensioneerden LEGO sets zijn vaker wel dan niet helemaal belachelijk. Dat is niet de LEGO Group's schuld. Dat is de schuld van opportunisten, niet zo heel anders dan jijzelf, die zich tegoed doen aan degenen die geen set konden kopen toen die nog beschikbaar was. Ik begrijp ook dat er nog steeds vraag is naar deze sets. LEGO Group heeft geen verantwoordelijkheid om sets eeuwig in productie te houden, of om oude sets opnieuw uit te brengen. Zou het geweldig zijn als ze dat wel deden? Absoluut. Zijn ze daartoe verplicht, puur om het fanatieke consumentisme te bevredigen? Absoluut niet.

[Caption id = 'attachment_11573 "align =" aligncenter "width =" 555 "] Dit is een creatie van Jme, ingediend bij LEGO. Ideas.[/ondertiteling]

De verachtelijkheid van je praktijken neemt alleen maar toe, aangezien je hebt besloten dat stelen van een ander bedrijf niet genoeg is. Je hebt besloten je vorm van diefstal toe te passen op de LEGO-gemeenschap in het algemeen. onlangs gelezen over een set van Lepin 'CREATORS', een exacte kopie van de 'Barnes & Noble and Starbucks Store' Ideas inzending door wooootles. Ik walgde ervan. Hoe kon iemand zoiets überhaupt overwegen? Ook werd de achterkant van de doos getoond, en er waren nog veel meer gestolen ontwerpen, waaronder mijn 'L. Rivendell Museum of Natural History'. Mijn hart zakte in mijn maag. Ik kon het niet geloven. Daar stond ik, kijkend naar een bouwwerk waar ik meer dan een maand aan had gewerkt, geproduceerd door een illegale speelgoedfirma. Iemand anders had mijn ontwerp, zonder mijn toestemming, overgenomen en verkoopt het voor winst. Jij. Jij hebt dat gedaan.

Dit soort diefstal schaadt niet alleen TLG, of individuele bouwers zoals ik en de anderen die je onrecht hebt aangedaan. Het schaadt de bouwgemeenschap als geheel. Er zijn zoveel fantastische bouwers. Er zijn zoveel mensen die prachtige, inventieve, grappige en verrassende dingen creëren. Ik heb echt heel veel fantastische mensen ontmoet door mijn ervaringen met LEGO. Ik heb een ongelooflijke kans gekregen om met andere bouwers in contact te komen via Blocks magazine, maar ook op congressen of met mijn LUG. Ik heb zelfs de liefde van mijn leven ontmoet via deze hobby. Al die kansen bestonden alleen maar omdat er een levendige community is van mensen die hun werk met elkaar delen.

[Caption id = 'attachment_11574 "align =" aligncenter "width =" 656 "] De achterkant van de doos is bedoeld om de modulaire LEGO-dozen na te bootsen.

Als je doorgaat met het stelen van andermans kunst om te profiteren van hun harde werk en vindingrijkheid, zullen mensen uiteindelijk stoppen met het delen van hun werk. Mensen zullen elkaar niet meer inspireren. Een fantastische gemeenschap zou ten gronde gaan. Zonder creatieve mensen en hun ideeën is er niets om te stelen. Er is niets meer voor je klanten om te consumeren.

Je ziet duidelijk waarde in wat de LEGO Group, en bouwers zoals ik brengen het leven. Vreemd genoeg lijkt u geen waarde te zien in ons, die het mogelijk maken. U had contact met ons kunnen opnemen, we zijn niet moeilijk te vinden. U heeft ons werk zeker gevonden. U had een licentie voor onze ontwerpen kunnen aanbieden (hoewel ik dat nog steeds had geweigerd, omdat uw bedrijfsvoering ronduit verwerpelijk is). U zou een legitiem bedrijf kunnen zijn. In plaats daarvan kiest u ervoor om uw fortuin te bouwen op het werk van de mensen om u heen. Het is zowel lui als betreurenswaardig, en ik hoop oprecht dat karma u ooit inhaalt.

Met vriendelijke groet,

Jme Wheeler

Find een aantal van Jme's LEGO-creaties op Flickr, waar hij de naam Klikstyle gebruikt.

Om uw LEGO-producten op een legitieme manier te kopen en het werk van Brick FanaticsVindt u op de LEGO online winkel hier.