Ik heb afgezien van het geven van mijn mening over het laatste LEGO Exclusief in het persbericht van gisteren, maar persoonlijk vind ik de exclusieve D2C-sets dit jaar tegenvallen en veel te duur. De Ghostbusters HQ was wel erg goed, maar we hebben er waarschijnlijk een hogere dunk van vanwege alle andere uitgebrachte sets.
Ik vond de modulaire set van dit jaar (de Brick Bank) minder geslaagd dan eerdere sets, met LEGO Men vergat dat deze sets bedoeld waren/zijn voor volwassenen die minder waarde hechten aan speelfuncties. De daadwerkelijke bouw en het algehele ontwerp van de set leden daar naar mijn mening onder. De Batcave was/is een enorme teleurstelling. De minifiguren en de Batmobile zijn fantastisch, maar de rest van de set vond ik teleurstellend en wederom veel te duur voor wat je krijgt. Ik vind het er zelfs niet mooi uitzien als displaymodel.
Hoe minder gezegd over de Star Wars De Hoth-set is beter. Persoonlijk vind ik het de slechtste D2C-set ooit, hoewel je waarschijnlijk kunt verwachten dat de meeste recensies later deze maand hem volledig zullen afkraken. Als je deze set leuk vindt, dan heb je óf geen van de eerder uitgebrachte Hoth-sets, óf je ogen moeten laten nakijken!
Ten slotte, de Minecraft-set die LEGO say is gericht op kinderen, maar wat voor soort ouder gaat £ 170 op één set laten vallen? (Of als ze het zich kunnen veroorloven, zouden ze dat dan bij hun volle verstand doen?) LEGO Het lijkt erop dat ze volledig uit het oog verloren zijn voor wie de D2C-sets bedoeld zijn. Ik durf te stellen dat AFOLs over het algemeen weinig (of geen) interesse hebben in Minecraft, en hoewel het populaire sets zijn voor de doelgroep, waar moeten ouders in vredesnaam €170 vandaan halen om midden in het jaar, met de zomervakantie en dure schoolreisjes in het vooruitzicht, uit te geven aan zo'n grote set? Ik had er graag bij willen zijn toen ze dit bespraken!
Dit jaar heb ik ontdekt LEGO LEGO is de afgelopen jaren echt vergeten welke sets goed werkten en brengt nu ondermaatse, exclusieve sets uit voor belachelijke prijzen. LEGO profiteert natuurlijk van hun populariteit en ik weet dat ze een bedrijf zijn met winstoogmerk, maar de afgelopen jaren boden ze ons tenminste sets aan die de moeite waard waren. En ja, ik weet dat we ze niet hoeven te kopen (dat is precies wat ik heb gedaan en ik weet dat ik niet de enige ben), maar ik heb het gevoel dat LEGO op een hellend vlak zit en moet oppassen dat ze de markt niet overspoelen met ondermaatse sets. Dit jaar heb ik nog geen cent aan LEGO uitgegeven en ik kan eerlijk zeggen dat ik daar niet snel verandering in zie komen. Als AFOL (Adult Fan of LEGO) is het makkelijk om verblind te worden door de liefde/passie voor onze hobby, maar velen geven hun geld graag uit (hoewel het uiteindelijk natuurlijk een kwestie van persoonlijke smaak is!). Ik ben echter een volwassene uit de arbeidersklasse en ouder met een beperkt budget, dus ik moet alles goed overwegen voordat ik mijn zuurverdiende centen uitgeef aan een luxeartikel. Persoonlijk ga ik liever met het gezin twee weken op vakantie dan dat ik meer dan 100 pond uitgeef aan een set die het niet waard is en alleen maar stof zal verzamelen!
Ik ben benieuwd of andere AFOLs/volwassenen er ook zo over denken wat betreft de recente D2C-sets. Ik ben misschien wat te negatief, maar voordat je reageert, kijk eens naar voorgaande jaren. In die jaren had elke D2C-set makkelijk de titel 'Set van het Jaar' kunnen winnen. Dit jaar hebben we er tot nu toe 3 gehad die misschien wel de slechtste set van het jaar zijn. Geen beste start, LEGO...
Heeft LEGO de bal laten vallen op de D2C-sets van dit jaar?





Heb je vragen? Stel ze hier.
Reageer als eerste!