LEGO MASTERS Aflevering 2 'Beweging' recensie

In de laatste aflevering van LEGO MASTERS, de bouwteams moeten bewegende modellen maken om indruk te maken op de juryleden en hun plek in de halve finale veilig te stellen Met de set-up voor het formaat en de introductie van de build-teams geregeld, de tweede aflevering van LEGO MASTERS kon echt ingaan op de twee dingen die de show uniek maken: LEGO het gebouw en de deelnemers. Het thema was beweging, waarbij van de bouwteams werd verwacht dat ze bewegende onderdelen in hun creaties zouden verwerken met behulp van... Technic elementen en Power FunctionsDe eerste opdracht was om een ​​voertuig te bouwen zonder voorafgaande planning – maar een verrassende wending hield in dat de teams twee verschillende vervoersmiddelen moesten combineren. De hoofdopdracht, waar de teams wél aan hadden kunnen denken, was het bouwen van een kermis met functionerende attracties. Hoofdjuryvoorzitter Matthew Ashton maakte duidelijk dat naast werkende attracties en de bijbehorende thematisering, ook details en een goed verhaal belangrijk zouden zijn.

Meer tijd besteden aan het kijken naar de teams die bouwen was een absolute traktatie deze week. Dat kwam deels doordat de uitdaging dichter bij wat LEGO bouwen heeft de neiging om te betrekken dan in de eerste aflevering. De teams levensgrote stoelen laten bouwen was ongetwijfeld een goede manier om een ​​algemeen publiek aan de haak te slaan, maar het is veel interessanter voor LEGO Fans willen zien hoe verschillende teams problemen oplossen en een uitdaging aangaan, in plaats van eindeloos stenen van 2 noppen breed aan een constructie toe te voegen. De twist in de eerste uitdaging, waarbij elk duo moest overschakelen van het ene type constructie naar het andere, was uitstekend. Een voertuig in elkaar zetten is geen moeilijke taak voor de fans van dit kaliber, dus hen uitdagen om iets anders te doen, maakte echt duidelijk welke bouwers we de komende weken in de gaten moeten houden.

Het was fantastisch om de gemors en de absolute chaos te zien, en het was geruststellend om de mate van onhandigheid te aanschouwen toen emmers met stenen op de grond vielen. Het moment waarop Guy en Abraham beseften dat zij het het leukst hadden van iedereen, was geweldig voor de televisie, terwijl het duo genoot van de hoeveelheid stenen die ze tot hun beschikking hadden. Een ander voordeel van meer tijd doorbrengen in de bouwruimte is dat de persoonlijkheden van de deelnemers beter naar voren komen. Vooral nu iedereen vorige week al is geïntroduceerd, wordt duidelijk wie wie is: Jessica en Faolan zijn de nauwgezette planners, Daniel en Jack zijn de grappenmakers en improvisatoren, terwijl Jamil en James de ingenieurs zijn die hopen op het beste.

Alle deelnemers zijn op de een of andere manier sympathiek, waardoor het makkelijk is om ze succes te wensen. Hoewel LEGO MASTERS vaak wordt vergeleken met de Great British Brick Off, is het meest interessante verschil dat de bouwers in duo's werken, wat soms tot wrijving en frustratie leidt. Gelukkig is het meestal komisch in plaats van dat het tot echte vijandigheid leidt. Het voegt een extra moeilijkheidsgraad toe aan de uitdaging, omdat samenwerken lastig is. Veel AFOLs (Adult Fans of LEGO) zouden hun creatieve visie niet willen verwateren, zelfs als sommigen meedoen aan community builds. Er is geen zichtbare wrijving tussen Nate en Steve, ondanks een paar voorhoofd-afveegmomenten in deze tweede aflevering. Het filmpje waarin het duo vertelt hoe ze elkaar hebben ontmoet en hun gedeelde LEGO-passie, was een hartverwarmend verhaal – een ander herkenbaar moment in de aflevering was hoe hun begripvolle echtgenotes hun hobby hielpen rechtvaardigen.

Matthew Ashton was in deze aflevering helemaal in zijn rol als tv-jurylid en hield stilletjes toezicht op het bouwproces met notitieboekje en pen in de hand. Hij heeft nog niets opgeschreven, maar als het nodig is, staat hij klaar. Werktuigbouwkundig ingenieur Dr. Shini Somara was aanwezig om te helpen bij het jureren, hoewel het zeker leek alsof Richard Osman er alleen maar bij was gezet om wat bekende gezichten in de reclame te kunnen gebruiken, in plaats van dat hij iets toevoegde aan de show. Wat de voltooide kermisattracties betreft, hadden Nate en Steve deze week duidelijk de concurrentie overtroffen – niet alleen hadden ze perfect functionerende modellen, maar ze hadden elke attractie ook nog eens in het thema van hun piratenpark geplaatst, wat een stuk beter was dan wat de andere teams hadden bereikt. De draaiende golfton was ook een geweldige keuze om de jury te imponeren. Om de klassieke themamuziek van de piratenattractie in The LEGO Movie 4D Adventure te lenen: 'Piraten, piraten, piraten'.

Zoals verwacht na vorige week, leverden Nicolas en Kobe ook een mooi in elkaar gezet model af, vol details en met werkende onderdelen. Jessica en Faolan namen de details voor hun rekening, terwijl Jamil en James zich concentreerden op de interne werking. Daniel en Jack hadden misschien niet een van de beste modellen van de week, maar het bevatte wel een aantal leuke functionaliteiten en de show zal hun unieke vorm van kameraadschap missen. AFOLs zullen tevreden zijn, niet alleen omdat aflevering twee de afkorting bij een breed publiek introduceerde, maar ook omdat de competitie vanaf dit punt echt de modellen begon te weerspiegelen die hen het meest aanspreken. Het was inspirerend om de kermismodellen tot leven te zien komen en vermakelijk om te zien hoe de bouwers moesten reageren op onverwachte uitdagingen. Met de builds van volgende week met als thema de natuur, zijn er twee uitdagingen: een geplande build, waarbij de teams een natuurwandeling maken, en een ongeplande build om te zien hoe snel de teams kunnen worden gebouwd met minimale stenen. De aflevering wordt uitgezonden op 7 september om 8.00 uur op Channel 4. Meer LEGO MASTERS-verslaggeving: Aflevering 2, 'Beweging' - hadden de juryleden het bij het rechte eind? Aflevering 1, oordeel over 'Brick Feast': hadden de juryleden het bij het rechte eind? Aflevering 1, recensie van 'Brick Feast' Ontmoet de bouwers