LEGO MASTERS 'Final Master Build': The Brick Fanatics vonnis

De laatste twee paren werden beslist in de eerste ronde, voordat ze tegenover elkaar stonden om te bepalen wie de LEGO MASTERS - deed het Brick Fanatics panel is het erover eens dat het juiste team tot winnaars is gekroond? Waarschuwing: spoilers vooruit voor de LEGO MASTERS finale. In de eerste ronde van de finale van vanavond namen de kinderen het voortouw en gaven de bouwers een verhaal om in een bouwwerk om te zetten. Dit was de laatste keer dat James en Jamil in de show zouden bouwen, omdat hun model als het zwakste van de drie werd beschouwd. Voor het uiteindelijke meesterwerk mochten ze tien dagen werken, waardoor Nicolas en Kobe de tijd kregen om een ​​ongelooflijk landschap te bouwen met op Nederland geïnspireerde kabouters die in een boomstam wonen, en Nate en Steve de kans kregen om een ​​levensgroot beeld te maken dat het innerlijke kind van een volwassene uitbeeldt. Dara O'Briain selecteerde samen met Matthew Ashton het winnende team, dat vervolgens tot winnaar werd gekroond. LEGO MEESTERS. Nate en Steve namen de prijs in ontvangst, met beide meesterwerkmodellen die in de LEGO Huis. Deze week Brick Fanatics panel van Jme, Séb en Graham bekeek de aflevering met een scherp oog om te zien of de juryleden het goed of fout hadden, en om een ​​paar laatste gedachten te delen over de allereerste LEGO competitief talent tv-show. Seb Na vier zeer vermakelijke afleveringen is dit eerste seizoen van LEGO MASTERS ten einde. Met nog drie teams over moesten ze echt alles geven, want elke steen telde. De eerste uitdaging was een goede: de overgebleven teams moesten bouwwerken maken gebaseerd op een verhaal uit de bizarre en fantastische fantasie van drie kinderen. Ik vond dit een geweldig idee en het gaf de bouwers de kans om het surrealistische echt te verkennen, maar omdat elk team één kind toegewezen kreeg, was het niet helemaal een gelijk speelveld. Desondanks vond ik dat alle teams een behoorlijke poging hadden gedaan met hun uiteindelijke bouwwerken, gezien hoe abstract de informatie was. Helaas konden slechts twee teams door naar de laatste ronde, wat betekende dat we afscheid moesten nemen van de technische studenten James en Jamil. Ik denk dat ze hun best hebben gedaan, maar het bouwwerk was niet zo indrukwekkend als het had kunnen zijn en hoewel ze hun best hebben gedaan, waren zij terecht het team dat werd uitgeschakeld met een respectabele derde plaats.

In de laatste ronde konden de bouwers hun vaardigheden echt tot het uiterste drijven en alles wat ze gaandeweg hadden geleerd gebruiken om de jury te imponeren. Ik was absoluut weg van het concept achter de creatie van Nate en Steve: de gestreste man achter een bureau en zijn innerlijke kind dat op de grond speelt. Het was ambitieus genoeg qua schaal, maar ze hadden ook vakkundig beweging verwerkt, zoals de typemachine en de springpop. Nicolas en Kobe waren de laatste familie die overbleef, waarbij Kobe een van de jongste deelnemers van de hele wedstrijd was. Het was een uniek idee om te kiezen voor een bouwwerk gebaseerd op Nederlandse folklore, iets wat hen duidelijk bekend was, en het resulteerde in een zeer gedetailleerde en behoorlijk epische scène met ook wat beweging. Er zat veel meer verborgen detail in dan in het model van Nate en Steve, maar ik weet niet of het op het eerste gezicht dezelfde 'wow'-factor had als de levensgrote mensen van LEGO-stenen. Ik zou het zeker graag eens van dichtbij willen zien. LEGO House En ik heb het zelf ook bestudeerd. Al met al was het zo spannend dat ik echt niet wist welke kant Matthew en Dara Ó Briain op zouden gaan. Ik heb van beide teams genoten en hun gevoel voor plezier en kameraadschap, evenals hun meesterschap met de LEGO-steen, was duidelijk. Ik denk dat het concept achter de bouwwerken van Nate en Steve, samen met de solide uitvoering week na week, hen een welverdiende overwinning heeft bezorgd. Dat gezegd hebbende, hebben Nicolas en Kobe een aantal prachtige bouwwerken gemaakt en mogen ze ongelooflijk trots zijn op hun prestatie. Ik weet zeker dat dit niet de laatste keer is dat we van hen horen binnen de LEGO-community. Het format van LEGO MASTERS is steeds beter geworden, maar ik denk dat als er een tweede seizoen komt, ze maar één team per week zouden moeten elimineren en de serie zouden moeten verlengen met meer afleveringen, en meer focus op de planning achter de bouwwerken en het bespreken van de technieken die in de modellen zijn gebruikt. Een geweldige start voor LEGO in de wereld van reality-tv en ik hoop dat we niet te lang hoeven te wachten op een volgend seizoen. jme Hier zijn we aan het einde van de serie en ik moet zeggen dat ik een beetje teleurgesteld ben. Niet met de winnaars, zoals Nate en Steve tijdens de serie keer op keer hun vaardigheid lieten zien, maar met de manier waarop de show de prijs afhandelde. De hele serie heeft ertoe geleid dat de winnaars hun bouw hebben laten zien op de LEGO HouseUiteindelijk werden de creaties van beide finalistenteams daar tentoongesteld. Dat is leuk, denk ik, maar het haalt wel de spanning eruit. Het was ook teleurstellend om James en Jamil na de eerste uitdaging van deze week te zien afvallen. Ze hebben het gedurende de serie wel wat moeilijk gehad, maar het voelde een beetje zinloos dat ze überhaupt door gingen naar deze ronde als ze niet daadwerkelijk in de finale stonden. Als de producers een nieuw seizoen willen maken, zijn er zeker een paar dingen die ze wat mij betreft zouden moeten verbeteren. Zo werd ons bijvoorbeeld verteld dat de teams voor de laatste uitdaging tien dagen de tijd hadden om hun meesterwerken te voltooien. Zijn dat tien volledige cycli van 24 uur? Een dag van vijf uur? Acht? Tien? We weten het niet. Steve zegt ook dat hij vier of vijf dagen thuis heeft besteed aan het ontwerpen van zijn typemachine voor de uitdaging. Dus hoeveel tijd krijgen de teams nu echt om alles te plannen? Steve verwijst ook naar 'het niet langer volgen van de instructies', waaruit we kunnen afleiden dat ze de zaken grotendeels – zo niet volledig – van tevoren hadden gepland, vóór de nogal vage bouwtijd van tien dagen. Dit alles is belangrijk om mee te wegen bij het beoordelen van de uiteindelijke bouwwerken. Voor de meeste kijkers is dit gebrek aan transparantie met betrekking tot de functionerende onderdelen van de show wellicht onbelangrijk. Voor mij is het echter een aanzienlijk probleem. Ik zou ook graag zien dat de eliminatiestructuur consistenter is, met slechts één team dat per ronde wordt geëlimineerd. Het zou interessant zijn om te zien hoe sommige teams die in de vroege rondes zijn geëlimineerd, de latere uitdagingen zouden hebben aangepakt. Over het algemeen was de show zeker vermakelijk genoeg, ondanks alle reality-tv-elementen zoals lange dramatische pauzes en creatieve montage. De teams bedachten een aantal echt interessante oplossingen voor de problemen waar ze mee te maken kregen. De kinderen deden het beter dan veel mensen hadden verwacht en leken niet zomaar te worden opgejut om ze in de show te houden. En het gaat over Lego, dus dat is natuurlijk een pluspunt. Graham De eerste ronde deze week voelde een beetje hard aan, met een extreem krappe bouwtijd. De opmerkingen van Matthew Ashton waren wat hard, gezien de tijdsdruk, waardoor de bouwteams eigenlijk alleen een glimp konden laten zien van de verhalen die ze aan het nabouwen waren. Het was een spannende strijd, en hoewel Jamil en James geweldige kleine personages hadden neergezet, leek de reden om ze naar huis te sturen terecht. Gezien het feit dat ze niet op LEGO-conventies te zien zijn, waren ze erg inventief en hebben ze het knap gedaan om de finale te bereiken. Dat liet twee bijna irritant getalenteerde duo's over om te strijden voor de ultieme prijs, hoewel gelukkig beide meesterwerken tentoongesteld zullen worden in de LEGO House Wat de angel uit de tweede plaats haalde. Toen de twee meesterlijke modellen werden onthuld, was het duidelijk wie de winnaars zouden zijn. Beide modellen waren grote, indrukwekkende modellen, maar het model van Nate en Steve had een extra niveau van helderheid waardoor het bijna onverslaanbaar was.

Nate en Steve wisten de essentie van LEGO bouwen voor volwassenen perfect weer te geven: een ontsnapping – vaak ontspannend en zelfs therapeutisch – aan de dagelijkse frustraties en stress. Door de druk en verantwoordelijkheid van het volwassen leven zo treffend weer te geven, met het innerlijke kind dat letterlijk door de rugleuning van de stoel breekt en op de grond speelt met herkenbaar speelgoed, voerden de twee getalenteerde mensen het concept perfect uit. Deze combinatie van een concept dat intrinsiek verbonden is met spelen en een extreem hoogwaardige, niet overvolle constructie was precies wat nodig was in de finale van zo'n wedstrijd. Het toonde een goed begrip van wat LEGO bouwen zo bijzonder maakt, en belangrijker nog, creativiteit en kinderlijke vreugde in het algemeen. Dat is wat dit duo door de hele wedstrijd heeft gedragen: ze begrepen de opdracht telkens weer – zelfs als er geen opdracht was. Natuurlijk doet het succes van Nate en Steve niets af aan de kwaliteit van de creatie van Nicolas en Kobe, die vol fantasie en speelsheid zat. De kleine kabouterfiguurtjes, boordevol persoonlijkheid, te midden van het rustieke landschap met mooie details zoals het waterrad, waren fantastisch. Het is een bouwwerk dat op elk LEGO-evenement de show zou stelen, maar het miste net dat speciale idee waardoor Nate en Steve de prijs afpakten. Het zal spannend zijn om beide bouwwerken te zien wanneer ze klaar zijn. LEGO House gaat over een paar weken open en deze drie AFOL's – en de AFOL in wording – hebben bewezen briljante ambassadeurs voor de LEGO-steen te zijn. Ze laten zien wat er allemaal mogelijk is en informeren een breed publiek over hoe ver je met LEGO-elementen kunt gaan om prachtige dingen te creëren. LEGO MASTERS is voorbij na vier weken bouwplezier met stenen. Je kunt de serie opnieuw beleven met de Brick Fanatics dekking die elke week wordt gepubliceerd. Deel uw mening en indrukken van de show in de reacties hieronder, op de Brick Fanatics Facebook pagina or @Brickfanatics op Twitter. Meer LEGO MASTERS-verslaggeving: Interview met Melvin Odoom, gastheer van LEGO MASTERS Aflevering 3, 'Nature'-oordeel – hadden de juryleden het bij het rechte eind? Aflevering 3, 'Nature'-recensie  Aflevering 2, 'Movement'-oordeel - hebben de rechters het goed begrepen? Aflevering 2, 'Movement'-recensie Aflevering 1, 'Brick Feast'-oordeel - hebben de juryleden het goed gedaan? Aflevering 1, recensie 'Brick Feast' Ontmoet de bouwers