De Gouw is een stap richting een spannend avontuur voor LEGO The Lord of the Rings
Sommige LEGO The Lord of the Rings-fans zijn niet erg onder de indruk van de eerste beelden van set 10354 The Lord of the Rings: The Shire, maar dat is een vergissing.
Nu we het gehad hebben een vroege glimp of 10354 In de Ban van de Ring: De Gouwhet is duidelijk dat de set behoorlijk anders zal zijn dan beide 10316 Lord of the Rings: Rivendell en 10333 The Lord of the Rings: Barad-dûr. In plaats van één uitgestrekt bouwwerk, waarbij elk element met elkaar verbonden is om een samenhangend landschap te vormen in 10316 of een enorme toren in 10333, lijkt de Gouw in 10354 te bestaan uit afzonderlijke bouwwerken.
Dat wil niet zeggen dat er geen details zijn. Het kerngedeelte van de set is Bag End zelf, uitgebreid met zijversies van Bilbo's verjaardagstaart, Gandalfs kar, Bilbo's podium waar hij zijn dramatische exit maakt en een plek voor Merijn en Pepijn om vuurwerk af te steken, compleet met een vurige draak.
Niettemin, 10354 In de Ban van de Ring: De Gouw lijkt veel kleiner (hoewel het aantal onderdelen nog niet is bevestigd), en ook meer onsamenhangend. De afzonderlijke elementen maken dat het iets meer gericht is op spelen dan de dure displaymodellen die we in 10316 Lord of the Rings: Rivendell en 10333 The Lord of the Rings: Barad-dûr.
Fans van de eerste gedachte van de Shire zullen misschien teleurgesteld zijn dat we niet dezelfde uitgebreide details krijgen als in de eerste twee moderne LEGO Het Lord of the Rings sets – en inderdaad, sommigen uiten die teleurstelling over reddit, waarbij commentatoren het omschrijven als 'een beetje teleurstellend' en 'een paar stappen lager' dan de twee voorgaande sets.
Wij vragen u echter om uw oordeel voor te behouden: 10354 The Shire is in feite een opwindende stap in de richting van een meer afgeronde The Lord of the Rings thema, zoals we dat in het verleden ook hebben gehad.
Niet iedereen kan zich – qua geld of ruimte – een enorm displaystuk als 10316 Rivendell en 10333 Barad-dûr veroorloven. Een kleinere en hopelijk meer betaalbare build als 10354 The Shire breidt de reikwijdte van het thema uit en zou, als het populair wordt, zelfs de deur kunnen openen naar kleinere speelsets, zoals 2012 The Orc Forge uit 9476 en 9472 Attack On Weathertop, om maar een paar voorbeelden te noemen.
Meer diversiteit is altijd goed voor elk product en dat geldt ook voor: LEGO thema's. Als er een locatie een iets kleinere behandeling zou krijgen, is het logisch om dat voor de Gouw te doen, in tegenstelling tot Rivendell of Barad-dûr. We zien niet echt in andere hobbitholen dan Bag End en veel van het landschap is erg vergelijkbaar, met grasheuvels en valleien in overvloed die er op het scherm geweldig uitzien - maar misschien niet zo interessant zijn LEGO in te stellen.
Simpel gezegd: oordeel niet 10354 In de Ban van de Ring: De Gouw te hard, vooral omdat we er tot nu toe maar een beetje wazig naar hebben gekeken. Groter betekent niet altijd beter en er is nog steeds genoeg te genieten van de set, voor zover we tot nu toe kunnen zien.
Uitgelichte afbeelding: New Line Cinema
Bedankt voor het ondersteunen van het werk dat Brick Fanatics doet door uw LEGO sets met onze affiliate links!
Deze zou niet meer dan 150$ moeten kosten. De oude was 70$ en niet veel kleiner. Deze dats, ze vragen de 1×1 stukken als de hel. Er zijn zoveel sets van LOTR die LEGO zou kunnen maken. Het zou cool zijn als ze de andere huizen van Hobbiton zouden maken om ze complementair te maken... de Tavern van Bree, de kermis of zoiets. Stop met het herhalen van de sets, om godswil, we hebben geen 2 Bilbo's huizen nodig. Het is dezelfde troep.
Als je bedenkt dat 70$ toen niet hetzelfde is als 70 nu, aangezien alles de afgelopen 10+ jaar duurder is geworden en nog duurder zal worden. Geen schijn van kans dat het minder dan 250 us is (leef je in de echte wereld?) en massaproductie van sets zoals lego doet is niet goedkoop en is elk jaar duurder geworden. En wat is er mis met een remake van een verouderde set van een belangrijke locatie?. En als je zelfs de oude set vandaag de dag nog wilt, betaal je ongetwijfeld meer dan dit en voor een set een 1/3 van de prijs met verouderde (maar nog steeds fatsoenlijke) miniaturen.
Ik herinner me een hoop crybaby's vorig jaar omdat Barad Dur zo duur was en Lego een meer budget lotr set moest maken. Hier is het en mensen denken dat het te klein is en groter zou moeten zijn??? Deze community zit vol met troep, ze willen iets maar als ze het krijgen, schelden ze erop en beweren dat het groter en duurder zou moeten zijn terwijl het enige wat de community tegenwoordig doet is klagen over de prijzen die niet omlaag gaan.
Ik vind het prima dat het kleiner is, maar het is ook geen budgetset. $275 USD? Ga daar weg. Dat is het probleem dat mensen hebben.
Vergeleken met de laatste 2 is dit een budgetset. Als de prijzen van lego te hoog zijn, stop dan met de hobby. Het wordt duurder, mensen moeten het accepteren en de verdomde beslissing nemen en verdergaan in plaats van geweldige modellen af te schaffen omdat ze denken dat het minder zou moeten kosten terwijl de wereld elk jaar meer en meer kost en ze liever klagen als kinderen.