UCS Assault on Hoth is slechts een 4 in 1 set

Het spreekt voor zich dat de aankondiging van de nieuwste UCS-set gemengde reacties opleverde en ik denk dat ik met die beoordeling mild ben. Hoewel ik geen grote fan ben en nooit zal zijn, Star Wars Als fan heb ik altijd al van de UCS-sets gehouden. UCS staat voor Ultimate Collectors Series, wat betekent dat het de beste van de beste zou moeten zijn. Het is niet gericht op kinderen, maar op de hardcore. Star Wars fanbase. Deze fans willen geen gimmicks en speelfuncties, ze willen het best mogelijke. LEGO set van een voertuig of scène uit de Star Wars films, uitstekende voorbeelden, Millennium Falcon en Slave 1 om er maar een paar te noemen. Dus toen de fancommunity lucht kreeg van een UCS Hoth Base, een van de meest iconische scènes uit de films, waren fans enthousiast over wat ze voor hun geld zouden krijgen. Toen het werd onthuld op de speelgoedbeurs in New York, was het de grootste anticlimax ooit. Gelukkig bevatte de Batcave de Batmobile om de klap te verzachten van alweer een set die zoveel beloofde, maar fans het gevoel gaf dat ze werden opgelicht. Hoth is nog erger, het is niet alleen te duur, maar de afbeelding hierboven heeft de ronde gedaan op sociale media om te laten zien hoe LEGO Ze hebben fans in feite een 4-in-1 set gegeven, een paar functies bijgewerkt, een paar extra's toegevoegd, het UCS-label op de doos geplakt en de adviesprijs flink verhoogd. De afbeelding laat zien dat de set in principe een bewerking is van de volgende sets: 8089: Hoth Wampa Cave (£35.99), 75138: Hoth Attack (£19.99), 75014: Battle of Hoth (£39.99) en 7666: Hoth Rebel Base (£39.99), plus je krijgt er het armzalige ionkanon en de schildgenerator bij, wat niet klopt, want er zitten maar 3 schijven in. Het lijkt wel alsof de ontwerper geen idee had van de scène. De set heet Assault on Hoth, dus waar is de aanvallende Empire-macht, waar zijn de AT-AT's en AT-ST's? Hoe kun je aanvallen zonder invasiemacht? In al die jaren dat ik deze site run, denk ik dat dit de slechtste poging tot een D2C-set ooit is, en ik vind het een geval van... LEGO Ze melken de fans gewoon uit. Hun UCS-label is nu zinloos als ze dit soort sets onder die vlag kunnen uitbrengen en denken dat de meeste fans zullen zeggen: "Wow, dat is een geweldige set voor een geweldige prijs!" Vanuit mijn oogpunt hebben de vier exclusieve sets me over het algemeen teleurgesteld. Elke set heeft gebreken. De Ghostbusters Firehouse is weliswaar een geweldige set, maar het feit dat je de helft van de begane grond moet verwijderen om de Ecto-1 erin te krijgen, irriteerde me enorm. Ik ben dol op de modulaire serie en het is het enige thema waar ik elk jaar naar uitkijk, maar de Brick Bank had wederom beter gekund. De modulaire sets worden steeds kleiner en er worden te veel gimmicks toegevoegd voor speelfuncties. Waarom? Deze sets zijn niet gericht op kinderen en hebben ook geen prijskaartje voor hen, maar voor de oudere fans. Wij willen geen gimmicks en speelfuncties. LEGO Ik ben dat de afgelopen jaren met de modulaire sets een beetje vergeten. De laatste twee zijn eigenlijk mijn minst favoriete en voor mijn eigen stad zullen ze de meeste problemen opleveren. Dan hebben we de exclusieve Batcave, zoals hierboven al gezegd, de Batmobile is uitstekend zodra de gimmick-schietmechanismen verwijderd zijn, maar de rest van de set is matig en ziet er niet echt uit als een displaymodel, maar het is wel weer een set van meer dan £200. Dus als je van D2C-sets houdt, kost het £845 om ze alle vier te bezitten, terwijl geen enkele set de prijs waard is. LEGO Ze willen/verwachten dat je betaalt. Het ergste is dat wij als fans ze toch blijven kopen en LEGO de prijs van hun D2C-sets blijft verhogen, terwijl de ontwerpkwaliteit achteruitgaat. Het is een zorgwekkende trend bij LEGO... Vind je mijn mening te hard? Ben je tevreden met de vier D2C-sets en vind je dat je waar voor je geld krijgt? Laat je vrouw/partner alle vier de sets zien en vertel haar/hem hoeveel ze kosten, en kijk of zij/hij vindt dat ze die prijs waard zijn. Ik vind van niet, en ik weet dat mijn vrouw woedend zou worden als ze wist dat ik dat bedrag graag aan vier sets uitgeef, laat staan ​​aan vier sets die hun opgeblazen prijskaartje niet rechtvaardigen.